تفاوت بلبرینگ SKF با FAG

جزئیات جنس مواد و طراحی است که عملکرد واقعی هر برند را مشخص می‌کند. SKF از فولادهای پیشرفته با پوشش‌های نانویی استفاده می‌کند تا ساچمه‌ها و رینگ‌ها در برابر خوردگی و خستگی مقاوم‌تر باشند، در حالی که FAG بیشتر روی فولادهای کربنی با فرآیند حرارت‌دهی دقیق تمرکز دارد تا هزینه‌ها کاهش یابد بدون اینکه کیفیت محصول آسیب ببیند. در بلبرینگ‌های شیار عمیق SKF، استفاده از مواد هیبریدی (ترکیبی از فولاد و سرامیک) باعث شده تحمل بار شعاعی تا حدود ۲۰ درصد بیشتر از نمونه‌های مشابه FAG باشد، طبق نتایج تست‌های آزمایشگاهی.

طراحی شیارها و سیستم روانکاری نیز یکی دیگر از تفاوت‌های کلیدی است. بلبرینگ‌های SKF با شیارهای بهینه‌شده برای توزیع یکنواخت بار، در سرعت‌های بالا (بیش از ۱۰,۰۰۰ دور در دقیقه) عملکرد بهتری دارند، در حالی که FAG با سیستم روانکاری مادام‌العمر (sealed bearings) برای محیط‌های مرطوب و کاربردهای اقتصادی، گزینه مناسب‌تری است. به طور مثال، بلبرینگ‌های سنگین SKF می‌توانند تا ۱۵۰ kN بار تحمل کنند، در حالی که نمونه‌های مشابه FAG حدود ۱۳۰ kN ظرفیت دارند – اختلافی که در صنایع معدنی و محیط‌هایی با بار دینامیک زیاد محسوس است.

از نظر دقت تولید، هر دو برند عملکرد خوبی دارند، اما SKF با تلرانس‌های P2 بالاترین دقت مطابق استاندارد ABEC برای کاربردهای حساس مانند رباتیک برتری دارد، در حالی که FAG با تلرانس P0 برای ماشین‌آلات عمومی کاملاً کافی است.

مقاومت در برابر حرارت، لرزش و شرایط محیطی نیز قابل توجه است: بلبرینگ‌های SKF می‌توانند تا ۲۰۰ درجه سانتی‌گراد بدون افت عملکرد کار کنند، در حالی که FAG با پوشش‌های ضدلرزش، در دستگاه‌های ویبراتوری و شرایط صنعتی سنگین دوام بیشتری نشان می‌دهد.